Dans les opérations de forage sur champs pétrolifères, la « diagraphie filaire » est le processus qui permet aux opérateurs de collecter des données sur la formation à travers laquelle ils forent. La représentation graphique des données géologiques acquises au cours du processus est appelée un journal.
La différence entre les technologies filaires et de diagraphie pendant le forage (LWD)
Avant le début du forage, les opérateurs doivent décider quel type de données acquérir (mécanique du forage, résistivité, densité, porosité, perméabilité, Gamma Ray, etc.) et déterminer comment les données géologiques seront acquises : par câble ou pendant le forage.
Dans la diagraphie filaire, un système de câblage électrique est utilisé pour abaisser des outils ou des appareils de mesure dans un trou de forage, qui collectent et transmettent ensuite les données sur les propriétés du puits de forage. Les opérations de diagraphie filaire sont effectuées une fois l'opération de forage terminée.
Journalisation par câble et journalisation pendant le forage (LWD)
Alternativement, les technologies de « journalisation pendant le forage (LWD) » permettent la collecte de données en-temps réel ou en mode enregistré pendant que les opérations de forage sont en cours. Les outils LWD sont constitués de l'assemblage de fond de trou (BHA), ainsi que du MWD (mesure pendant le forage), du RSS (système orientable rotatif) et d'autres fers « stupides » (équipements non-intelligents).
Les avantages du LWD
Les opérateurs de forage s'accordent généralement sur les nombreux avantages liés à l'utilisation des technologies LWD par câble :
Les outils LWD sont plus lourds, plus résistants et plus robustes
Les outils acquièrent des données en continu pendant les opérations de forage sans interruption (ils sont transparents au forage)
La plupart des équipements LWD n'ont aucune limitation en matière d'enregistrement directionnel : les outils peuvent être utilisés dans des angles de chien -et d'inclinaison élevés.
Les données LWD acquises servent au-placement de puits en temps réel et à d'autres fins-de prise de décision (imaginez que vous souhaitiez rester à l'intérieur, au-dessus et en dessous d'un réservoir spécifique pendant le forage ; la seule solution optimale est celle qui permettra à votre équipe de diriger le puits en fonction de la position de la limite du lit du réservoir).
La mesure LWD est aussi précise et reproductible que l'enregistrement filaire
LWD élimine le besoin de journalisation après-forage, ce qui permet d'économiser du temps et des coûts de forage, et d'éviter les risques de sécurité associés aux opérations et à l'intégrité des puits.
Il n'y a aucune restriction de trajectoire ou d'inclinaison du puits lors de l'exécution des outils LWD : vous pouvez acquérir des données jusqu'à la profondeur de votre extrémité, et parfois en avant du foret dans des puits verticaux, en forme de S- et horizontaux.
Avec l’émergence des technologies LWD, de nombreuses personnes prévoyaient la mort de l’évaluation des formations filaires dans les opérations de forage. Cependant, plusieurs sociétés de services pétrolières renommées continuent d’investir dans les technologies filaires pour proposer les deux approches de diagraphie de formation.
Pourquoi l'exploitation forestière par câble est-elle toujours viable ?
Malgré les nombreux avantages du LWD, le système présente toujours des inconvénients qui doivent être pris en compte lors de toute décision concernant la plate-forme de journalisation à utiliser. Il est important de noter que la densité des données en temps réel-pour LWD est inférieure à celle du réseau filaire en raison du taux de transmission de données MWD (télémétrie), ce qui peut constituer un obstacle-pour certains opérateurs. L'alimentation électrique pourrait également être un problème pour certains, car les outils LWD sont alimentés soit par des batteries, soit par un outil MWD, soit par une section d'alimentation de l'outil qui génère sa propre énergie à partir d'une turbine à boue. Enfin, les capacités de liaison descendante sont quelque peu limitées avec LWD. Les services LWD sont souvent également plus chers que les services filaires.
Néanmoins, les trajectoires complexes des puits et les cibles de réservoirs plus profondes augmentent les contraintes d’intégrité des puits et nécessitent un taux de pénétration contrôlé (ROP). Le ROP contrôlé favorise l’acquisition d’une bonne densité de données lors du processus de forage. Les développements récents avec des tiges de forage câblées permettent désormais des taux de télémétrie très élevés, étendent les capacités de liaison descendante et offrent une toute nouvelle suite de mesures sensorielles de fond de trou pendant le forage.
Les technologies LWD ne proposent peut-être pas encore (ou expérimentent) certains services filaires tels que le carottage des parois latérales, l'imagerie des formations, la diagraphie liée au ciment et l'échantillonnage des formations. Cependant, chaque fois que les mesures sont disponibles par câble et pendant le forage, je recommanderai fortement d'utiliser les services LWD pour maximiser la sécurité opérationnelle, améliorer le processus de prise de -décision de forage en temps réel-, identifier et atténuer efficacement les problèmes d'intégrité des puits, optimiser le placement des puits et minimiser le coût global de la construction des puits. D'après mon expérience, lorsque j'ai le choix, je choisis LWD.
L'inclinomètre gyroscopique ProGuide™ prend en charge à la fois la mesure en mode stockage et en-temps réel. La transmission de données-en temps réel via des impulsions de boue ou une télémétrie filaire permet une analyse et une prise de décision immédiates-en surface. Cette fonctionnalité améliore considérablement l'efficacité opérationnelle et réduit les-temps non productifs.
Pour plus d'informations, vous pouvez écrire à notre boîte mailinfo@vigorpetroleum.com & mail@vigorpetroleum.com
